Brice wrote:
> Bonjour,
> 
> J'ai avancé sur la réalisation d'un "mini-SIG commune rurale", notamment pour 
> calculer le linéaire et surface de la voirie gérée par la commune.
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.0999336242676&lon=-1.86681747436523&zoom=13

Super ! Pourras-tu laisser une trace de ça dans le wiki ?

Ça pourrais intéresser énormément de petites communes. Toute
documentation (même à l'état d'ébauche) permettrait d'appuyer des
démarches similaires et de convaincre des élus.

> Je m'apprête à rentrer les largeurs des routes goudronnées (les ouvriers 
> municipaux les ont relevés !).
> 
> 
> Du coup, je me retrouve avec qq questions :
> 
> - La valeur à rentrer dans "width" est en mètres, OK mais pour les décimales 
> faut-il utiliser la virgule à la française ou le point à l'anglaise ?
> (le wiki mentionne plutôt le point à l'anglaise : cf. 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width).
> Les logiciels de calcul accepteront-ils les deux, les deux étant à priori 
> acceptés dans les notations internationales 
> (hhttp://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9parateur_d%C3%A9cimal), avec un 
> avantage pour la virgule en tant que notation internationale ?

De mon point de vue (d'informaticien), le point décimal est universel
dans les outils informatiques. Certains logiciels convertissent en
virgule pour la saisie et l'affichage mais dans les mécanismes interne
c'est toujours le point qui est utilisé.

Je ne sais pas s'il y a un consensus international mais comme souvent en
informatique, on fait "à l'américaine"...

Comme pour le reste, il n'y a pas de règle à caractère obligatoire dans
OSM. Tu peux donc mettre une virgule si tu y tiens, mais ça me paraît
moins facile à exploiter.

> - Afin de de ne pas inclure la voirie gérée par d'autres, j'ai ajouté un tag 
> operator sur les routes départementales (Conseil Général) et  sur la voirie 
> communautaire (CC Coeur de Retz), considérant que si operator est non 
> spécifié alors la gestion est communale.
> Que faire des routes goudronnées privées, faut-il renseigner un 
> "operator=private" à votre avis ?

Pourquoi ne pas ajouter un tag operator=ta commune sur la voirie
communale plutôt ? Ça ne me semble pas plus compliqué que mettre
operator=private et ça a un peu plus de sens.

Cordialement

> 
> -----------------------------------------------------------
> Brice Mallet
> -----------------------------------------------------------
> 
> Début du message réexpédié :
> 
>> De : Brice Mallet <brice.mal...@free.fr>
>> Date : 29 mars 2010 22:26:47 HAEC
>> À : Discussions sur OSM OSM <talk-fr@openstreetmap.org>
>> Objet : [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : demandes d'un élu
>> Répondre à : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
>>
>> Bonjour,
>>
>> Ayant globalement cartographié les routes goudronnées de ma commune 
>> (Saint-Hilaire-de-Chaléons), je suis allé voir l'adjoint au maire chargé des 
>> travaux / voirie.
>> Il est intéressé par l'utilisation que l'on pourrait faire d'OSM en tant que 
>> SIG simplifié sur la commune.
>>
>> Ses demandes :
>>
>> - connaître précisément les surfaces goudronnées, utile au moment de lancer 
>> des travaux de réfection de voirie
>>>> OK avec Key:width
>> - connaître les tronçons de routes avec fossés à l'air libre ou fossés busés 
>> - bas-côtés remblayés
>>>> à priori, il n'existe pas de tag, pour cela. Dois-je en créer un ? ; si 
>>>> oui, y a t'il des règles pour la création des tags ?
>> - idéalement, il souhaiterait positionner l'emplacement des regards sur les 
>> buses
>>>> cela me semble d'un niveau de détail, difficile à gérer sur OSM, qu'en 
>>>> pensez-vous ? (cela entraînerait de créer la buse en tant que linéaire 
>>>> parallèle à la route avec certains noeuds = regards, mais les deux 
>>>> linéaires seraient au plus distants de 50 cm !)
>>
>> L'étape suivante, sera de voir comment exploiter les informations entrées.
>> Ainsi, sera t'il possible de calculer automatiquement et facilement la 
>> surface d'une section de route ?
>>
>>
>> Quand j'aurai plus avancé, je rédigerai un paragraphe sur la page ad-hoc du 
>> wiki ; je crois qu'une page "collectivité locale" a été créée dans ce but, 
>> non ?
>>
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à