Bonsoir,
Pour faire suite aux échanges de janvier (voir ci-dessous) sur les EPCIs et les arrondissements départementaux, j'ai modifié la page de discussion du wiki [1] et rentré quelques relations mettant en application ce que j'y propose :

une Communauté Urbaine (Communauté Urbaine d'Alençon) à cheval sur 2 régions :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1482552

des Communautés d'Agglomération :
- Communauté d'Agglomération Grand-Paris-Seine-Ouest :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1467082
- Communauté d'Agglomération des Hauts de Bièvre, à cheval sur 2 départements :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1468665

une Communauté de Communes (Communauté de Communes de Châtillon - Montrouge) :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1468664

et un Syndicat d'Agglomération Nouvelle (Syndicat d'Agglomération Nouvelle de Sénart Ville Nouvelle) :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1481377

Dans le même temps, comme les deux sujets sont liés, j'ai modélisé les 3 arrondissements départementaux des Hauts-de-Seine en admin_level=7. Ils sont visibles ici :
http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=48.83578&lon=2.23301&layers=B0000FFFFFFFFTFFFFF

A l'exception de la CA GPSO (Boulogne et alentours, apparue en 2010), ma source pour la définition des EPCIs est le fichier de l'INSEE disponible ici : http://insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/liste-zonages.htm (rubrique Intercommunalité)
qui s'arrête à 2009.

S'il n'y a pas d'objections, la prochaine étape consistera à propager ces modélisations, tant pour les EPCIs (notamment en convertissant les actuels admin_level=7) que pour les arrondissements.

Merci pour vos retours,
vincent

[1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#Arrondissements_d.C3.A9partementaux_.28sous-pr.C3.A9fectures.29

-------- Message original --------
Sujet: Re: [OSM-talk-fr] référence insee
Date : Mon, 24 Jan 2011 22:27:00 +0100
De : Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net>
Répondre à : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
Pour : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>


Bonsoir,

Le 24/01/2011 12:05, Thomas Petillon a écrit :

Pas d'objections de ma part. Un admin_level pose des problèmes,
notamment parce que les EPCIs ne s'insèrent pas dans les inclusions
successives régions > départements > communes. Mais c'est vrai que
dans la pratique c'est le niveau entre la commune et le département,
donc c'est pas complètement faux non plus.

(Et au passage, considérer les arrondissements de département comme
des admin_levels me semble pas complètement juste non plus, ce sont
plus des découpages internes au fonctionnement des divers organes de
l'état. Pour citer Wikipédia : « Contrairement aux régions, aux
départements et aux  communes, les arrondissements départementaux ne
possèdent pas le statut de personne morale de droit public. Ils n'ont
par ailleurs pas de nom propre et sont désignés par le nom de la
ville siège de la sous-préfecture. Toujours à la différence de ces
divisions territoriales, les arrondissements ne sont pas gérés par
des personnes élues, mais désignées par la présidence de la
République française. »)

Thomas.

Merci Thomas. J'ai il est vrai plus l'aspect "imbrication / pyramide" en
tête pour motiver l'attribution de l'admin_level=7 aux arrondissements.
Sur la foi de l'article que tu cites, il serait au passage pertinent de
ne pas attribuer de name=* aux arrondissements, mais leur ref:INSEE=* et
l'admin_centre=*.

Le 24/01/2011 14:45, Vincent Pottier a écrit :

Le 24/01/2011 09:46, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,

Reste à qualifier l'EPCI avec le boundary=* (on avance !). S'il y a
des objections au
"boundary=local_authority" déjà proposé (mais peu discuté), ceserait
bien de les lire.
Nihil obstat (rien n'empêche)
--
FrViPofm


Et si en plus Vincent donne son Imprimatur, alors là  :-)

Ce que je vous propose pour la suite, compte tenu des retours :
- documenter sur le wiki (de façon plus propre qu'aujourd'hui) la
modélisation des EPCIs, a priori sur cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives
où le sujet est déja évoqué,
- documenter la nouvelle modélisation des arrondissements sur la même page,
- voir avec Sly (allo Sylvain ?) pour une prise en compte des EPCIs dans
le rendu des découpages sur beta.letuffe.org
- une fois ces points validés, convertir les EPCIs déjà dans OSM versla
nouvelle modélisation

Ca ne sera pas fait (si c'est par moi) dans la minute, mais dans les
jours à venir. Si d'autres initient la démarche, merci de se manifester
par ici.

vincent

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à