2011/1/23 Lord Awikatchikaen <lord.awikatchik...@gmail.com> > Ce qui ramene une question : est ce que la carte Brut de mapnik est un > bonne publicité pour OSM ?
(Pré-scriptum : mapnik n'est qu'un logiciel pour dessiner, cette confusion qui se traîne est malheureuse tout ça pour un menu nommé ainsi, mais passons, tu dois, je suppose, parler du rendu par défaut du site www.osm.org dont le libellé est bêtement "mapnik" ) A ta question, je répond que moi, je pense que oui, c'est une bonne publicité, car cela montre la richesse insoupçonnée de la base de donnée OSM et ça peut motiver à contribuer des gens qui s'intéresse à X sans s'intéresser à Y, puisque X et Y sont sur cette carte. OSM ne se serait intéressé qu'au goudron (mon Y à moi), que jamais je n'aurais rejoins ce projet, mais j'ai vu des sommets, des chemins de rando, des cours d'eau et des trucs de la montagne (mon X à moi), et j'ai compris que OSM pourrait s'appeler OM, donc j'ai commencé à contribuer. Toute la difficulté, comme le souligne Émilie, c'est la définition de ton "bonne". En effet, bon et mauvais sont des notions 100% subjectives, en gros, à chacun son X et son Y. Mais, en tout cas je pense, que l'objectif de la carte présentée sur osm.org devrait être de rameuter des contributeurs à OSM, mais que rameuter des "consommateurs" de osm n'est un objectif que dans la mesure ou un consommateurs peut devenir contributeur. Ainsi, avec une carte inutilisable à la consommation comme c'est le cas, tout le monde se doute bien qu'on peut enlever ce que l'on ne veut pas, donc se rend compte de tout ce qui est possible de faire et cela réduit l'attrait de cette carte tout en poussant à aller plus loin. (Ce plus loin que pourrait être par exemple ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services qui certes est un peu dur à trouver) Rappelons nous que OSM (peut) fourni(r) des données, mais pas un service, il me semble donc logique de concentrer les (assez faibles) ressources (humaines et matérielles dont nous disposons) à destination des contributeurs. On mardi 25 janvier 2011, Emilie Laffray wrote: > Une solution serait d'avoir plusieurs rendus, mais cela coûte "cher" à > ajouter. Un truc dans ce goût serait excellent pour "montrer ce qu'il est possible de faire". Et ce n'est bien sûr pas réalisable que OSM gère ça à l'heure actuelle, mais je pense qu'il peut exister une solution intermédiaire qui consiste simplement à ajouter au coté des "mapnik" "osmarender" et autres "cyclemap" une liste plus importante de rendus thématique tiers basés sur OSM. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
