Excellente question. Je crois qu'on revient à la même question à chaque fois sur l’utilité de la carte Mapnik. De plus, avec la multiplication des données, les cartes deviennent de moins en moins lisible. Il va falloir que l'on voit ce qui peut être fait. D'un point de vue technique, le Technical Working Group regarde le problème. Car l'autre pendant d'une carte riche, c'est des tiles plus "lourds" par rapport a ceux de Google. Celui ci affiche maintenant les POI via une couche Javascript au fort niveau de zoom, ce qui permet de réduire la taille du tile en lui même et de le "cacher" de manière plus efficace (Google ne fait pas des mises à jour en permanence). C'est l'autre effet OSM, c'est que comme on peut modifier facilement les données, le cache sur les zones actives est moins efficace, etc.... Enfin, c'est un sujet très problématique avec les nombreuses demandes pour que tels ou tels points d’intérêts apparaissent, etc... Je ne suis pas sure qu'il existe une réponse parfaite pour le moment. Une solution serait d'avoir plusieurs rendus, mais cela coûte "cher" à ajouter. Enfin, le sujet est clairement posé.
Emilie Laffray 2011/1/23 Lord Awikatchikaen <lord.awikatchik...@gmail.com> > Ce qui ramene une question : est ce que la carte Brut de mapnik est un > bonne publicité pour OSM ? >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
