Le mercredi 12 janvier 2011 à 13:08 +0100, François Van Der Biest a écrit : > 2011/1/12 Philippe Pary <phili...@cleo-carto.com>: > > Le mercredi 12 janvier 2011 à 09:36 +0100, François Van Der Biest a > > écrit : > > > >> Je pense que, en l'état, OSM ne peut répondre à tous les besoins > >> "pro" (ex: gestion de réseaux, gestion de cimetières ...) > > > > En quoi précisément ? > > Parce que OSM ne se donne pas les mêmes objectifs qu'une application > "métier" et ne peut donc la concurrencer sur son terrain. > L'exemple typique, c'est l'outil de gestion des concessions de cimetière.
OSM est avant tout une base de données. La plupart des outils de gestion ne savent pas se connecter sur OSM, mais ça ne veut pas dire que ça n'existera jamais. La limite tient plus au fait qu'OSM est une base de données publiques et qu'on ne peut y faire apparaître certaines données (par exemple qui est enterré où dans un cimetière) Ça peut néanmoins se faire via une base de donnée privée qui vienne étendre la BDD OSM. Bref, de tels outils pourraient exister un jour. Mais ça reste impossible avec les outils actuels :-) > Sans compter en plus l'aspect "vandalisme" ou "erreur non voulue" qui > compliquerait inutilement la gestion de ce genre de données dans OSM. C'est un point vraiment gênant en effet. Les outils de veille contre le vandalisme n'existent pas vraiment. Je ne sais pas s'il existe un outil qui génère une alerte en cas de modification sur une zone donnée, si ça existait ce serait formidable pour Cléo (ça rend possible d'offrir une garantie des données) Philippe _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
