Bonjour, 2011/1/12 Marc Sibert <m...@sibert.fr>
> Le 10/01/2011 17:19, 4C/Laurent GAD a écrit : > > Bonjour, > > Se pose également la question de la mise à jour. > > Nous faisons une mise à jour régulière de notre filaire en interne sur la > base d’information remontées par nos communes. > > Quelle serait la meilleure méthode pour en faire profiter OSM ? Imports, > saisie directe dans osm (= doublon de mise à jour pour nous) ? > > > > J’en profite pour remercier les personnes qui travaillent sur le filaire de > voies sur le territoire de la 4C. > > > > cordialement > > *Laurent* > > Bonjour, > > Le plus simple reste de considérer qu'OSM est maintenant votre référentiel. > Vous pourrez donc ne faire qu'une seule saisie dans OSM et l'utiliser comme > source pour renseigner votre SIG. > Simple mais probablement irréaliste, pour ces raisons : - très forte résistance face à l'adoption de données "que tout le monde peut modifier" pour des besoins pro, ce que je comprends très bien - la 4C ne serait alors plus propriétaire de ses données "à jour", mais d'une révision ancienne ... Je pense personnellement que "la meilleure solution pour faire profiter OSM des données mises à jour", c'est tout simplement de publier (sur une base régulière) sur le site web de la 4C ces nouvelles données sous forme de shapefile "versionné". Charge aux contributeurs locaux d'intégrer les différences dans OSM... quitte à s'aider d'une application (qui reste à inventer) permettant de mettre en évidence les différences entre deux lots de données (penser à svn/git diff). Je suis partisan du minimum de charge sur les services des communes et communautés de communes : sinon, le mouvement de libération ne prendra pas d'ampleur, ou ne durera pas. Ces gens ont bien d'autres soucis que de saisir à double dans OSM. Ce n'est qu'une demi boutade ! Avouez que c'est la solution la plus > évidente. Les contributeurs particuliers comme les services municipaux > peuvent faire directement les corrections dans OSM que vous intégrés suivant > vos besoins (filaire routier, lieux-dit, bâtis, occupation des sols...). > Je pense que, en l'état, OSM ne peut répondre à tous les besoins "pro" (ex: gestion de réseaux, gestion de cimetières ...) > PS : j'en profite pour vous informer que je poursuis le découpage en > carrés et qu'ils seront (voir sont déjà) disponibles en ligne un par un. > Cool. Ou peut on trouver les fichiers déjà ? F.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
