kimaidou wrote: > A mon avis, il n'est pas autorisé de faire du geocoding en masse et > d'exploiter ce résultat en dehors d'un affichage sur Bing maps. En tout > cas c'est la politique pour Google Maps. > > Si vous le souhaitez, je peux faire tourner mon moteur de geocoding basé > sur OSM sur le fichier d'adresse OWNI : ainsi on aura des longitudes et > latitudes calculées à partir d'OSM, et on sera donc sûr ! > > Kimaidou > > Le 6 janvier 2011 20:19, Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com > <mailto:pdora...@mac.com>> a écrit : > > Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com <mailto:pdora...@mac.com>> wrote: > > > > par la Préfecture de Police de Paris (avant / après)". Peut être > > > contacté OWNI pour connaitre les termes de la license ? > > > > Je suis en contact avec l'auteur de l'article justement et la > > géolocalisation a était faite par le journaliste et OWNI. > > Je demande une confirmation formelle. > > La réponse arrive "toute seule", OWNI a utilisé un logiciel d'OCR pour > extraire les adresses de l'arrêté préfectoral (qui lui est totalement > public et libre). > Ensuite la géolocalisation a été faites via les API de BingMaps... Sur > ce point là je sais pas comment on peut savoir si la licence permet la > réutilisation. >
Militer pour que des données soient libres me semble toujours une bonne chose :) Mais si la démarche vise à intégrer ces données dans OSM, est-il acceptable de se reposer sur un simple géocodage de l'adresse ? En générale les coordonnées obtenues par cette méthode sont relativement peu précises. Pour faire simple, en général un moteur de géocodage cherche une voie (un segment donc) dont le nom correspond à celui de l'adresse puis extrait un point sur ce segment par interpolation linéaire. D'une part le point obtenu est sur le segment est donc (normalement) au milieu de la rue, d'autre part si les numéros de voirie ne sont pas répartis régulièrement sur le tronçon de voie, le point obtenu n'est pas précisément en face de l'adresse. Pour bien des usages, les coordonnées ainsi obtenues ont une précision bien suffisante mais pour des objets aussi petit dans un environnement aussi dense, je trouve ça insuffisant. En supposant qu'on obtienne l'autorisation d'importer dans OSM, pourra-t-on faire des vérification sur le terrain pour un échantillon de caméra ? Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
