Le jeudi 30 décembre 2010 à 09:30 +0100, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> Marc SIBERT <m...@sibert.fr> wrote:
> 
> > Voilà, j'ai transmis un message sur le site  www.a65-alienor.com. A suivre
> > donc.
> > 
> > J'aime beaucoup ta dernière question, qui est un véritable argument pour
> > tous les organismes pour "nous" transmettre des données géographiques : la
> > publicité (dans le sens de publication/rendre public évidemment).
> 
> Sur ce sujet il semble que l'opérateur Alienor ait eut des déficits de
> communications auprès des opérateurs historiques (et commerciaux) de
> cartographie numérique :
> 
> Voir l'article du jourbal Sud-Ouest sur "le Couac de l'A5" et pourquoi
> l'65 nouvellement ouverte (Langon-Pau) n'apparait pas sur les cartes
> numériques.
> 
> <http://www.sudouest.fr/2010/12/29/mais-ou-est-passee-l-a65-278267-4949.
> php>


J'ai lu le commentaire que tu as laissé sur sud-ouest.

Il ne manque aucun tronçon sur Aire-sur-l'Adour.

La portion verte EST l'autoroute. Elle doit juste passer en bleu tout en
sachant qu'elle est gratuite lorsqu'on l'emprunte juste pour éviter le
centre d'Aire-sur-l'Adour.
Cette portion était ouverte depuis un an. Elle est maintenant pleinement
intégré au reste de l'autoroute avec ses péages.


> Alors que sur OSM :
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=44.377&lon=-0.23&zoom=11&layers=M>
> <http://open.mapquest.fr/link/7-AtjaIq9V>
> 


        Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à