Bonjour,

> De : "hamster" 
> 
> Sébastien KALT a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > Le 04/12/2010 15:20, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> >> J'espère bien qu'on ira plus vite que la bascule raster => vecteur du 
> >> PCI, sinon 2015, c'est optimiste !
> >> Le cadastre raster, quand il est déjà géoréférencé, c'est franchement 
> >> rapide à utiliser. Si on parvenait à sortir une liste des planches 
> >> raster déjà 
> > Euh, qu'est-ce que tu appelles "cadastre raster géoréférencé" ?
> > 
> > Dans ma petite tête de non-cartographe et non-informaticien il n'y avait 
> > pour le cadastre que :
> > 
> > * du *vecteur*, /facile/ à récupérer dans josm
> > * ce que j'appelais le *raster avec les croisillons*, relativement
> > facile (quand le greffon cadastre ne plante pas) à récupérer dans josm
> > * ce que j'appelais le *raster sans croisillons*, pénible à caler
> > dans josm, et qui va toujours de pair avec le précédent (je n'ai
> > pas trouvé de commune à ce jour qui n'ai pas les deux, sur une
> > dizaine de faite, donc pas une grande représentativité)
> > * ce que j'ai découvert la semaine passée, des *images avec
> > croisillons et coordonnées bizarres* (genre 4xxx), dont je n'ai
> > pas encore trouvé que faire
> 
> il existe aussi des fichiers raster qui contiennent des meta donnees de 
> geo-referencement
> dans ce cas il n'est pas necessaire de cliquer sur les croisillons et 
> d'en indiquer les coordonnees, le plugin cadastre detecte les 
> metadonnees et demande si on veut les utiliser
> 

Pour illustrer avec un exemple, si tu configures la projection de JOSM en 
Lambert 9CC zone 8,
puis que tu demandes le chargement de la planche ZH de la commune de Janvry 
(91), tu devrais voir
apparaître en fin de chargement un pop-up te proposant d'utiliser les infos de 
calage
stockées dans la planche. Tu peux refuser et t'amuser à caler toi même, mais la 
plupart du 
temps le calage est correct et peut être utilisé tel que. C'est dans ce cas que 
c'est plutôt rapide
de positionner du raster :-). 

> > Pour le moment j'en suis à comparer sous Calc une liste de communes du 
> > COG, de ma couche d'origine Mapinfo (date, licence et origine inconnue), 
> > et des exports disponibles sur 
> > http://beta.letuffe.org/ressources/export-communes/incomplet/, puis je 
> > vais sur le site du cadastre voir si je peux tracer les communes qui 
> > manquent dans OSM.

Tu as une vu très synthétique et pratique de l'état, sur fond carto, c'est ici :
http://beta.letuffe.org/?layers=B0000FFFFFFFTFFFF

(au passage, message pour Sly : on dirait que les mises à jour sont figées 
à avant-hier midi...)

vincent


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à