Bonjour,
Le 04/12/2010 15:20, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
J'espère bien qu'on ira plus vite que la bascule raster => vecteur du
PCI, sinon 2015, c'est optimiste !
Le cadastre raster, quand il est déjà géoréférencé, c'est franchement
rapide à utiliser. Si on parvenait à sortir une liste des planches
raster déjà
Euh, qu'est-ce que tu appelles "cadastre raster géoréférencé" ?
Dans ma petite tête de non-cartographe et non-informaticien il n'y avait
pour le cadastre que :
* du *vecteur*, /facile/ à récupérer dans josm
* ce que j'appelais le *raster avec les croisillons*, relativement
facile (quand le greffon cadastre ne plante pas) à récupérer dans josm
* ce que j'appelais le *raster sans croisillons*, pénible à caler
dans josm, et qui va toujours de pair avec le précédent (je n'ai
pas trouvé de commune à ce jour qui n'ai pas les deux, sur une
dizaine de faite, donc pas une grande représentativité)
* ce que j'ai découvert la semaine passée, des *images avec
croisillons et coordonnées bizarres* (genre 4xxx), dont je n'ai
pas encore trouvé que faire
Mais tu parles plus bas de planche non calées mais avec croisillons,
donc j'en déduis qu'il y a aussi des *planches images* que l'on n'a pas
besoin de géoréférencer manuellement ?
Désolé si je confonds un peu les termes, tout ça est encore nouveau pour
moi.
géoréférencées [1], ça permettrait de déterminer les communes dont au
moins une majorité des planches sont calées, et par suite de cibler
celles-ci en priorité pour le tracé. On avancerait par taches
éparpillées, mais qui seraient autant de points d'accroche pour caler
les planches non géoréférencées des communes adjacentes. Ca serait,
j'en suis sûr, un bon accélérateur du chantier. Sans parler des
planches non calées mais dotées de croisillons, où avec un chouilla
d'effort on reconstitue le contour.
Bref, même avec le raster, il y a des leviers si on veut booster un
peu le sujet :-)
Je veux bien aider au tracé des communes, ce que je fais pour le moment
dans ma région (Poitou-Charentes) en relation avec mes besoins
professionnels, donc effectivement si "/on/" pouvait produire une liste
des communes facilement traçable, ça faciliterait le travail.
Pour le moment j'en suis à comparer sous Calc une liste de communes du
COG, de ma couche d'origine Mapinfo (date, licence et origine inconnue),
et des exports disponibles sur
http://beta.letuffe.org/ressources/export-communes/incomplet/, puis je
vais sur le site du cadastre voir si je peux tracer les communes qui
manquent dans OSM.
Donc, pour être constructif, que faut-il faire ? Qui peut nous aider ?
(pour la constitution de la liste)
Bonne journée,
Sébastien
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
