Il y a des relations type line qui regroupe 2 relations : une pour chaque sens de circulation. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/412903
Concernant les ronds-points, déjà que je trouve que à terme il faudra externaliser les itinéraires d'OSM pour ne pas saucissonner trop les rues avec le temps et avec la masse d'info qui arrive (les traffic_calming, zone 30, bande cyclable, ...), alors je ne suis pas trop pour couper encore les ronds-points. J'estime que n'importe quel logiciel doit savoir sortir correctement d'un rond point si il n'a pas la sortie précise qu'il doit prendre. Enfin, ce n'est que mon avis. Le 3 novembre 2010 23:31, Francisco DOS SANTOS <f.dos.san...@free.fr> a écrit : > Le mercredi 03 novembre 2010 à 23:16 +0100, Olivier Boudet a écrit : > > Bonjour, > > > > Je vois actuellement que la plupart (voire toutes) des lignes de bus > > de Rennes sont dans OSM. En revanche, il y a une seule relation > > type=route pour les deux sens de circulation du bus. > > Ceci n'est pas utilisable pour du routing, puisque le bus ne prend pas > > forcément la même route dans les deux sens. Exemple ici : > > > http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=France&location=Rennes(ne > regardez que la ligne 1). On se retrouve avec une relation qui fait une > boucle et qu'il est impossible d'ordonner. > > > > J'avais donc en tête de modifier ces relations comme ceci : > > - Créer une deuxième relation de chaque ligne, pour avoir une relation > > unique par sens de circulation du bus > > - Ajouter un tag direction="Chêne Germain" ou > > direction="Saint-Jacques" (pour l'exemple de la ligne 1 de Rennes) en > > fonction du sens de circulation > > - Splitter les rond-points pour ajouter uniquement les parties > > nécessaires dans chaque route (pour distinguer quand un bus fait un > > 3/4 de tour de rond-point) > > - Ordonner les chemins de chaque relation pour avoir une route bien > > définie > > > > Mon problème dans cette idée était surtout le fait de splitter les > > rond-points, mais une discussion (courte) sur talk semble aller dans > > ce sens : > > http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg12676.html > > > > Cela vous semble t-il correct, et utile ? > > Olivier > > Comme mentionné dans le wiki : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roundabout > > "Roundabouts may also be split for other reasons, for instance to tag > part of the roundabout as a bridge or when a route relation uses part of > the roundabout." > > Donc aucun soucis. > > Par contre pour splitter la relation, il faut se demander ce que > représente la relation : la ligne de bus dans son ensemble ou le > parcours A->B d'un bus ? > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
