2010/11/2 dawadam <dawa...@gmail.com> > > Si tu dis vrai, tu m'enlèves une grosse épine du pied. > > Seulement, j'ai lu quelque part que même si on fessait un T-Shirt > représentant un bout de carte issus d'OSM, on ne peut le distribuer que > sous > licence CC-By-SA. C'est dans la FAQ : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Legal_FAQ > > Dans le cas d'un t-shirt, ça doit être compliqué de proposer les données > sources... > > Alors, selon toi, si on ne fait qu'un programme pour visualiser, la licence > n'a pas à être celle d'OSM. > Mais par contre si on ajoute des données géo-localisés, comme par exemple, > des adresses, on est censé fournir ces données de manière libre. > > Dans le cas d'un t shirt, tu utiliseras l'attribution et ca sera suffisant. Ce n'est pas d'après lui, la licence des données OSM n'a aucun impact sur le code qui est produit. C'est le rendu qui doit avoir l'attribution. Si tu fais une transformation des données sans les modifier, tu n'as pas a mettre a disposition les donnees que tu as utilise puisqu'elles ne sont pas différentes; elles sont juste sous un format différent. La societe pour laquelle je travaille, u-blox, a un service de reverse geocoding, et toutes les donnees que l'on retourne ont un header indiquant la licence CC-BY-SA, ce qui nous permet de satisfaire aux conditions de la licence. Tous les algorithmes sont eux propriétaires. Dans le cadre de la future licence, toutefois, il faudra fournir un peu plus d'information sur la transformation des données. Celle-ci est légèrement plus contraignante de ce point de vue la.
Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
