Hello, 2010/10/10 sly (sylvain letuffe) [via GIS] <ml-node+5619318-988997454-176...@n2.nabble.com>: > Le samedi 9 octobre 2010 20:15:47, Stéphane Brunner a écrit : >> Hello, >> >> Personnellement je suis asse contre ces relations trop spécifique, je >> serais plutôt pour avoir une relation qui relie une surface avec un >> segment pour le même tronçon, > > Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris non plus > > >> par exemple si on ce met a mapper le >> routes en surface on aura la même problématique ou il faut une surface >> pour faire un plan précis et un segment pour faire du routage et >> donner une direction. > > Tu fais le parallèle avec les relations type=waterway (le lit central de la > rivière) et les relations type=riverbank (la surface de la rivière) ? J'ai l'impression que je n'ai pas compris le role de la relation water way !
D'après ce que tu viens de comprendre la relation type=watherway et un autre nom pour la relation route car finalement au final cela a la même utilité ? Finalement sur le Rône on a une relation de type watherway qui a mon avis est une route (fluviale ...) et une autre relation qui relie les polygone de type=river qui j'ai l'impression n'est rien d'autre qu'une relation de type multypolygone ... Au final j'ai un peut que l'on re-invente la route avec d'autre nom ... Ce que je parlais est finalement un moyen de relier les deux (watherway et riverbank) pour un tronçon donner pour que l'on puisse décider dans un logiciel de redu de routage, ... d'utiliser l'un ou l'autre. Je ne sais pas d'ailleurs si il y a déjà quelque chose d'existant ou de proposer j'ai chercher mais je n'ai pas trouver. CU Stéphane > > Tu milites pour ne pas utiliser plus d'une relation pour un seul objet ? ou > alors je n'ai peut-être pas compris ;-) > >> >> Pour l'instant je ne sais pas quel nom il faut lui donner, >> routable_surface me viens a l'esprit mais je ne suis pas du tout >> convaincu par ce nom. >> >> CU >> Stéphane >> >> >> >> 2010/10/9 sly (sylvain letuffe) [via GIS] >> >> <[hidden email]>: >> > Le samedi 9 octobre 2010 15:32:18, Vincent Pottier a écrit : >> >> Certains ajoutent aussi les relations des affluents avec le rôle >> >> 'tributary' ce qui permet un calcul assez rapide du bassin versant >> >> d'une >> >> rivière donnée. >> >> Certains rassemblent la relation:waterway (le cour d'eau) + les >> >> éléments >> >> du plan d'eau (area:riverbank et multipolygones) + d'autres éléments >> >> éventuels dans une relation river. >> > >> > D'ailleurs il faudrait qu'on en cause de cette relation waterway étant >> > donné que personne ne fait pareil ;-) >> > >> > Pour l'histoire du tributary, au delà de mes stats pourri qui savent pas >> > gérer, je trouve ce truc franchement pas terrible car redondant, il >> > faudrait que je tente de prouver par un programme que tout ça est >> > calculable automatiquement... >> > -- >> > sly >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > [hidden email] >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> > >> > ________________________________ >> > View message @ >> > http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5618480.html >> > To start a new topic under France, email >> > [hidden email] >> > To unsubscribe from France, click here. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [hidden email] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ________________________________ > View message @ > http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5619318.html > To start a new topic under France, email > ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com > To unsubscribe from France, click here. > -- Stéphane Brunner -- Un peu d'espace qui vous suis partout - https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk -- -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5620492.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr