2010/9/20 Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> > > Certes, il est possible de faire plein de choses avec un PostGIS sous la > main > et plein de connaissances qui vont avec et l'ordinateur ad'hoc, mais il > faut reconnaître > que ça n'est pas à la portée de tout un chacun. JOSM en soi (avec > Validator) est déjà un bon outil, > encore faut-il vouloir s'en servir. Pour moi le plus gros défaut des > buildings en vectoriel, > ça n'est pas la qualité de la donnée, c'est la facilité que ça offre > d'updloader des données > dans la base sans se poser de questions. >
A noter que pas mal de gens utilisent des fichiers OSM qu'ils n'ont pas téléchargés eux mêmes. Ces fichiers peuvent être pré-traités. Quand on a un répertoire de fichiers, on peut essayer de faire en sorte qu'ils soient clean. C'est justement l'approche Fire and Forget que je récuse. La methode via Postgis est une methode qui marche actuellement. Mais la encore, je tiens a rappeler que je vise ceux qui proposent les fichiers en téléchargement afin d'éviter certains désagréments. Ca ne veut pas dire que ca soit la bonne. (en fait, je suis même sure que ca n'est pas la bonne en attendant une meilleure solution qui permet d'avoir un executable qui fait le boulot par lui meme). Quant a l'utilisation de JOSM pour un import quelconque, je ne commenterais pas mais je n'en pense pas moins. C'est toutefois l'outil le plus pratique a l'heure actuelle. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
