Ok... donc tu dis que dans ce cas là que ça soit lane ou opposite_lane ça doit être interprété de la même façon. Ce n'est pas un peu dangereux ?
Il me semble dangereux de dire : - sans le "opposite" le sens est identique au sens de circulation des voitures du même côté - avec le "opposite" le référentiel devient le sens de création du tronçon donc le sens est opposé à celui-ci. Pourquoi ne pas avoir le même référentiel avec ou sans "opposite" ? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5342147.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
