Ok... donc tu dis que dans ce cas là que ça soit lane ou opposite_lane ça
doit être interprété de la même façon. Ce n'est pas un peu dangereux ?

Il me semble dangereux de dire :
- sans le "opposite" le sens est identique au sens de circulation des
voitures du même côté
- avec le "opposite" le référentiel devient le sens de création du tronçon
donc le sens est opposé à celui-ci.

Pourquoi ne pas avoir le même référentiel avec ou sans "opposite" ?
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5342147.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à