Le lundi 26 juillet 2010, GaelADT a écrit : > Donc par exemple, pour les deux problèmes réels (pour lesquels cette > discussion a été lancée) sur Paris : > > Cas 1 : Sur une voie en sens unique pour les voiture, si la bande cyclable > est à gauche et dans le même sens de circulation, il faut mettre > cycleway:left = lane ?
Ça semble logique : il y a une bande cyclable à gauche, c'est tout. > Cas 2 : Et pour une voie à double sens, où il n'y a qu'une bande cyclable à > gauche de la voie (par rapport au sens de création du way), on met > cycleway:left = lane également ? Pareil. > Du coup pour "déduire" dans quel sens circulent les vélos sur la bande > cyclable il faut regarder le cycleway:left + le oneway. Si oneway=yes alors > les vélos circulent dans le même sens que les voitures, sinon les vélos > circulent en fait dans le sens opposé du sens de création de la voie. J'ai > bon ? C'est cohérent. On indique où il y a une bande cyclable, et, sauf si c'est un contresens — auquel cas on l'indique vu que c'est un cas bien particulier —, le sens de circulation est juste le sens « normal » : sur double sens, le sens du côté où elle est, si c'est un sens unique, le sens unique. -- Tanguy Ortolo
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
