Le vendredi 23 juillet 2010, hamster a écrit : > ca fait un moment deja que je trouve que decrire un truc aussi > complexe qu'une rue (voies de circulation multiples, trottoirs, > couloirs de bus et de tram, pistes et bandes cyclables et j'en oublie) > avec seulement 1 chemin et tout miser sur une panoplie de tags pour la > grande diversite que cela engendre ca atteint vite ses limites dans un > systeme geographique, si on veut indiquer la position d'un truc, ben > c'est simple on le dessine a sa place, donc pour indiquer si une bande > cyclable est a droite ou a gauche ca me semblerait de bon sens de la > dessiner la ou elle est
Je ne suis qu'un débutant, mais ça me semble contraire au bon sens. Lorsque je décris une route à quelqu'un, je dis qu'elle a deux voies de circulation à droite, une à gauche, une voie cyclable à droite et un ebande cyclable à gauche, toutes deux dans le sens de circulation, et un trottoir de chaque côté. Je ne parle pas d'une chaussée, d'une piste cyclable, d'une bande cyclable et de deux trottoirs. Bien sûr le vocabulaire et la grammaire utilisés pour décrire cela doivent être formalisés, mais il semble plus naturel de décrire la route, avec ses voies dédiées à chaque usage, comme un tout. Bon, ok, une piste cyclable séparée par une haie, c'est un objet logique différent… -- Tanguy Ortolo
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
