Je ne suis pas pour des nouvelles listes. Il n'y a pas trop de messages ici.
Par contre il y a des sujets qui ne m'intéressent pas, maintenant je pense qu'il faut avoir l'intelligence individuelle de marquer comme lu ces sujets plutôt que de venir se plaindre du traffic. 2010/7/16 Gilles Bassière <gbassi...@gmail.com> > Jean-Francois Nifenecker wrote: > > > > Le 16/07/2010 16:03, Rodolphe Quiedeville a écrit : > >> > >> Découper sur plusieurs listes en une seule fois multiplie le risque de > >> perdre des gens en route. Une liste de discussion c'est un équilibre > >> subtil entre un grand nombre d'acteur (posteur, lecteur, > >> lecteur/posteur, ...) je préconise toujours de commencer par créer une > >> première liste annexe et de prendre le temps d'observer le > >> ré-équilibrage qui s'effectue. Ensuite suivant le résultat il sera > >> toujours temps de créer de nouvelles listes pour décharger celle-ci. > > > > D'accord là-dessus : on teste et après quelques mois on fait le bilan. > > > > Je vote pour une liste "débutants" (nom exact à définir) qui est ce qui > > manque le plus, ama. > > > > +1 pour créer une première liste avant de continuer. > > +1 pour que cette liste soit celle destiné au support utilisateur. > > -- > Gilles Bassière - Web/GIS software engineer > http://gbassiere.free.fr/ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
