Bon, je laisse tomber alors, aucun message à lui envoyer? Perso je ne vois vraiment pas l'intérêt à découper les landuses à ce point mais si ça ne gène personne...
Le 28 juin 2010 09:33, Christian Quest <christian.qu...@gmail.com> a écrit : > Le 28 juin 2010 09:11, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > > >> Le landuse est appliqué au niveau parcellaire là où il y a du bâti mais >> les parcelles ne sont pas iddentifiées en tant que tel (aucun tag >> particulier). On est dans un cas limite. D'autres l'ont fait avant lui (cf >> Steven). >> Les adresses sont là mais il y a un (petit) problème de redondance à >> mettre le pays et la ville dans chaque polygone. >> Je ne ferais pas de revert surtout qu'une partie de ce travail est >> correct. >> >> > Effectivement c'est que j'ai vu en regardant de plus près. Limite mais ok > donc vu l'ajout fait sur les types de parcelles, c'est ça ? > > Pour les adresses, effectivement c'est lourd au niveau de la base de > recopier let le système des relations avec la rue est préférable, ce qui > manque justement ici pour que les numéros soient vraiment utilisables. > > -- > Christian > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
