Le 25/06/2010 10:25, Gérard a écrit :
Superbe bon début, bravo!

Je ne suis pas sur de faire des bêtises si j'édite le Xml, alors je préfère commenter ici. Où alors est ce qu'il y a le moyen de tester les lignes Xml qu'on rajouterait pour voir si au moins on introduit pas une grossière erreur de syntaxe? Peut être quelques conseils basiques sur l'édition Xml seraient bien utile aux apprentis sorciers en puissance.

Je ne suis pas le plus approprié pour parler du XML, je suis apprenti sorcier aussi sur mapnik:D. Je vais essayer de regrouper ce que je sais sur le wiki, d'autres enrichiront


Et à supposer que l'ajout soit OK, on fait quoi pour maintenir une légende humainement lisible (par opposition au code Xml) quelque par? On utilise la page de discussion http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:BeCikloXmlPistes ?

Ca me parait le plus simple pour le moment. J'ai commencé sur cette page


En tentant de comprendre xml, sur les path, j'ai noté qu'un éventuel bicycle=no se traduit par quelque chose de différent que s'il n'y a pas ce no (bravo d'y avoir pensé), mais je n'ai pas réussi à comprendre comment le no sera rendu?

En fait le bicycle = no sert a différencier un path uniquement piéton (donc un footway) d'un vrai path. Donc ca sera vert sur la carte (en pointillés ou non suivant la surface)

Pour les highway residential, considérer aussi un éventuel tag bicycle=designated pour indiquer les rues calmes et conseillées même si dépourvues d'aménagement spécifiquement cycliste. On pourrait utiliser un pointillé bleu?

Il faudrait faire une TODO list sur la page du projet http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:BeCikle, ca va nous éviter tout plein de mail non ?


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à