ok j'ai mixé les deux : 1/ path + surface (paved,asphalt, concrete ou vide) ou smoothness (excellent good ou vide) -> vert 2/ path + smoothness (intermediate, bad, very_bad ou vide) et surface différent de (paved asphalt et concrete) -> vert pointillé
2010/6/24 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org> > On jeudi 24 juin 2010, Lord Awikatchikaen wrote: > > pour les trajets vert la promenade de l'orge est plutot bien pour le VTT, > je > > la fais quelque fois. Certes pour le vélo de ville c'est plus dur il n'y > a > > pas trop moyen de faire la distinction. ou alors faire évoluer les tags > pour > > avoir du "pathtype"... mais on est plutôt sur le rendu. La ou on pourrait > > jouer c'est sur le tag "surface". Si path + paved ou asphalt c'est ok > pour > > vélo et VTT. sinon que pour VTT > > Ou alors, (au risque de devenir lourd à force d'en faire la pub) : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness > > smoothness -> good (c'est praticable en Vélo de course/vélo de ville) > smoothness -> bad (c'est praticable en VTC) > smoothness -> very_horrible (c'est praticable en VTT ) > > > > -- > sly > Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
