Le vendredi 18 juin 2010 à 22:47 +0200, Christophe Merlet a écrit : > Le vendredi 18 juin 2010 à 22:08 +0200, Denis a écrit : > > Bruno Cortial a écrit : > > > > > > Bonsoir > > > > > > Bravo, c'est superbe ! > > > Tu ne réalises aucune fiab sur les données à l'issu de ton script ? > > > Et les petites lignes blanches (invisibles) entre les bâtiments c'est > > > dedans aussi ? > > > > Argh, un bâtiment de 1472 noeuds (ici > > http://osm.org/go/0BOd3iNyH-?layers=0B00FFF). J'en connais des qui ne > > seront pas contents.... > > Je ne vois pas ce bâtiment. Mais ça vaut peut être mieux, je frise > l'AVC !!
OK, c'est dans les données issu du PDF. Ce sont de belles données vectorielles. Mais faudrait voir à les simplifier un peu... importer des points distants de 3cm, on va avoir du mal à me convaincre que c'est la traduction fidèle du terrain... Une simplification à 95% supprime 3728 nœuds sur 23264 (soit 16%) sans perte de détails ou de géométrie perceptible. Le fameux bâtiment de 1472 nœuds passe à 357 nœuds... Pour tester dans JOSM, passez le paramètre simplify-way.max-error à 0.05 et simplifiez les données... Une simplification à 90% (0.1) avec 4477 nœuds supprimés me convient presque encore... Librement, _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
