Le mercredi 2 juin 2010 17:20:27 Emilie Laffray, vous avez écrit : > Même pour les traces GPS, on ne peut pas se fier autre mesure a ce qu'on > obtient. Si tu veux vraiment quelque chose qui soit plus utile, doit on > enregistrer aussi les données comme les différents DOP, la position des > satellites dans le ciel, les alentours (pour savoir si le multipath est > important ou pas), sa vitesse (histoire d'avoir une meilleure idée de > l'effet Doppler), le firmware du GPS, la version de la puce? Ce sont autant > de facteurs qui peuvent jouer sur la qualité d'une trace GPS sans parler > que ces paramètres changent a travers le temps.
Mais peut-être que ça aurait son intérêt même si on n'a pas tout de suite les outils pour exploiter de tels données. Pour revenir au cadastre, des fois je me dis que le niveau de zoom dans josm au moment d'ajouter un point à partir du cadastre pourrait aussi être un indicateur de qualité. Pour ma part, je n'attache pas la même importance lorsque je trace une voie urbaine que lorsque je trace une limite administrative perdu en cambrousse. Dans le premier cas, je m'attache à bien tomber par rapport aux repères (bâti, voirie, notes), dans le second je suis les grandes lignes de plus haut … Bon après, on me dira que le zoom ne suffit pas, il faut aussi des infos sur l'écran, la précision de la souris, et l'état de la vue du mappeur :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
