Le 25/05/2010 17:01, Etienne Chové a écrit : > Coucou tout le monde, > > J'ai loupé quelques chose ? http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg29802.html > On a maintenant des relations en boucles ? > > http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relations?relations=11980,934933 J'ai trouvé le coupable. Je lui ai tiré les oreilles. Facile, justement je l'avais sous la main. Bon C'est très expérimental, ça n'est pas un accident. Et JOSM n'a pas levé d'alerte tout au moins pas ma version.
sly : > Mouef, je ne vois pas pourquoi les attributs n'iraient pas directement dans la > relation 11980 > Le fait de mettre les définitions dans un objet propre permet la souscription à ces règles par plusieurs autres objets : http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg29820.html Je suis sur qu'il y a des schémas-types Un autre emplois possible est pour les périodes de vacances scolaires, zones A, B et C qui peuvent être tagguées (ou liées par url à un xml ou vCal quelconque) une seule fois. Différentes académies appartiennent à une zone (il serait intéressant de pouvoir indiquer le mime dans la clef du tag genre url:mime=text/vcal, url:mime=application/xml, mais je ne suis pas sur que ce soit très apprécié) Pieren : > Moi je pense que la bidirection est inutile. L'objectif est double : Indiquer dans un objet qu'il souscrit à une (des) liste(s) de définitions. Ne pas laisser une relation sans membre : ça aurait réagit tout autant que pour la boucle et elle aurait couru le risque d'être détruite comme un point isolé. De plus, à la création, il me semblait plus logique de crée une relation "definition" comme membre de "France" (côté pyramidal) plutôt que l'inverse, ce qui eut pu dérouter plus d'un (dont moi). Mais le rôle "apply_to" (peut-être à changer en "subscriber" ou autre mot clef similaire) permet peut-être de lever l'ambiguïté. Enfin, http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/N et http://xapi.openstreetmap.org/api/0.6/relation[name=N] ne chargent pas les définitions et ne contient aucune indication de celles-ci si elles ne sont données comme membre. Les logiciels auront donc du mal à deviner qu'il existent des définitions pour cet objet N. Je rappelle que c'est expérimental et que vos remarques sont bien-venues -- FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr