Bonsoir, sly (sylvain letuffe) a écrit : > J'ai pu faire le tour de la savoie super rapidement, et je me suis dis "ça > ira > vite en fait", et puis, j'ai vite déchanté, contrairement à mon rêve dans > lequel toutes les limites de départements, avaient forcément, d'un coté où de > l'autre, une source vectorielle au cadastre, j'ai constaté un paquet de cas > où "nib", "que dalle" c'était en format image des deux cotés. Bref, ça fait > plus de boulot que prévu en fait. Je confirme ;o) Je viens de terminer le tracé des communes du Val d'Oise manquantes, ça m'a pris... du temps. Mais (malheureusement) au rythme où le cadastre passe en vecteur, même avec une productivité de fourmi, je pense que nous aurons achevé ce chantier avant de disposer de toutes les communes en vecteur.
Au passage une suggestion pour Sylvain : pourrais-tu sur beta indiquer le nombre de communes dont tu as les limites, à la date de maj de ta base ? Ce qui nous ferait un joli compte à rebours, pas pour se miner le moral, mais au moins pour se rendre compte de ce qu'il reste à faire. Et une autre, plutôt du côté de Pieren a priori : dans le plugin cadastre-fr, offrir une option de calage des planches raster non par saisie de coordonnées mais par clic sur la carte. Dans le cas de planches sans croisillons, le calage d'une planche relativement à des points remarquables d'autres planches ou des vecteurs OSM, se ferait un chouilla plus vite que par la frappe des coordonnées, et des erreurs de saisie inhérentes. C'est d'autant plus rageant quand, en mode console, on voit les coordonnées s'afficher dans la fenêtre, comme par exemple : clic:1 ,EastNorth[e=595694.9175850595, n=152164.1405181801], mode:2 clic:2 ,EastNorth[e=596055.8394820726, n=151907.30964856874], mode:2 Et quoi qu'il arrive, merci déjà à vous deux pour les outils mis à dispo ! vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
