Le 22/04/2010 16:37, kimaidou a écrit :
Bonjour François
Mes remarques sur ta réponse :
Le 22 avril 2010 15:20, François Van Der Biest
<francois.vanderbi...@camptocamp.com
<mailto:francois.vanderbi...@camptocamp.com>> a écrit :
Hello,
Ce projet est une belle initative !
Je pense que l'outil trouverait tout à fait sa place auprès des
"clients OSM potentiels" que sont les communes, communautés de
communes, régions, etc.
Oui, c'est ainsi que l'idée m'est venue : comment montrer à ceux qui
libèrent des données dans OSM qu'ils ont la capacité de surveiller un
peu leur dons.
Maintenant, c'est vrai que je rejoins Sly quant aux limitations de
l'API et XAPI sur les bbox.
En fait j'utilise l'api seulement pour récupérer chaque objet quand
j'en ai besoin, donc pas via une bbox mais via l'url :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/256110421
Les récupération via bbox sont faites via la xapi, qui est qd même
beaucoup moins limitée. Je cite la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Xapi#BBox_Predicates :
"Unlike the standard OSM API, the bbox predicate is not limited in
size unless it is used without a tag predicate, in which case it is
limited to 100 square degrees."
De fait, il me semblerait plus pertinent de partir tout de suite
sur une version un peu plus lourde ayant sa propre base de données
locale, qui suit celle d'OSM grace aux diffs.
Finalement, ça reviendrait peu ou prou à re-coder l'appli "osm
mapper" de ito world.
Comme l'a dit Guillaume Allegre, c'est 2 projets différents à mon avis.
Tout à fait et je soutiens l'initiative de kimaidou.
Mais j'ai quand même noté les remarques sur l'utilisation des diffs,
et je vais tester !
Pour le coup, ça ne pourrait pas être un module intégré dans un site.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
