Bonjour François Mes remarques sur ta réponse : Le 22 avril 2010 15:20, François Van Der Biest < francois.vanderbi...@camptocamp.com> a écrit :
> Hello, > > Ce projet est une belle initative ! > Je pense que l'outil trouverait tout à fait sa place auprès des "clients > OSM potentiels" que sont les communes, communautés de communes, régions, > etc. > Oui, c'est ainsi que l'idée m'est venue : comment montrer à ceux qui libèrent des données dans OSM qu'ils ont la capacité de surveiller un peu leur dons. > > Maintenant, c'est vrai que je rejoins Sly quant aux limitations de l'API et > XAPI sur les bbox. > En fait j'utilise l'api seulement pour récupérer chaque objet quand j'en ai besoin, donc pas via une bbox mais via l'url : http://www.openstreetmap.org/browse/node/256110421 Les récupération via bbox sont faites via la xapi, qui est qd même beaucoup moins limitée. Je cite la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Xapi#BBox_Predicates : "Unlike the standard OSM API, the bbox predicate is not limited in size unless it is used without a tag predicate, in which case it is limited to 100 square degrees." De fait, il me semblerait plus pertinent de partir tout de suite sur une > version un peu plus lourde ayant sa propre base de données locale, qui suit > celle d'OSM grace aux diffs. > Finalement, ça reviendrait peu ou prou à re-coder l'appli "osm mapper" de > ito world. > Comme l'a dit Guillaume Allegre, c'est 2 projets différents à mon avis. Mais j'ai quand même noté les remarques sur l'utilisation des diffs, et je vais tester !
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
