Emilie Laffray a écrit : > On 21/04/2010 18:26, Benoît ROUSSEAU wrote: > >> D'après les dires de Julien, l'objet du "Cloud" est de générer les >> tuiles en asynchrone. Le serveur qui les sert les distribues seul mais >> répartie la charge de rendu sur des postes distants. Donc ce n'est pas à >> la volée et un seul serveur sert les tuiles. >> >> > > Initialement ti...@home était plus rapide que Mapnik mais maintenant > c'est clairement l'inverse. Je ne suis pas convaincue par une > architecture distribuée au final. Dans le même, il y a encore le projet > turtle Eggs qui utilise une approche distribuée avec un système > mélangeant Tiles @ home et Bit torrent. > Le problème après, c'est de savoir quel temps de latence est acceptable > au final pour le rendu de la carte et aussi la qualité du rendu car > Tiles @ home a un rendu que je trouve assez moche au final. > > Émilie Laffray > > Ok. Je vais regarder plus en détail ces deux projets que je ne connais pas. Tu as eu l'occasion de les tester ?
Benoît R. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
