Ab_fab wrote: > [..] > Pour les stats, ce ne sont pas les idées qui manquent, en plus du simple > métré > > Densité des routes, voies ferrées, chemins ... en km par km carré, > Densité et types des POI divers et variés présents > Finesse des tracés des bordures de landuses, des limites de communes, > des voies (en qté de nodes / km de way) > Densité du bati (en nombre de bâtiments, ou soyons fous, en surface au > km carré) > > Là aussi, cela doit pouvoir permettre d'aider à identifier les lieux pas > encore bien mappés, et de trouver des exemples de ce qui a été fait par > d'autres, pour des zones du même type (rural, urbain ...)
Plutôt que la simple densité des données, un meilleur indicateur serait le ratio densité des données / densité de la population. Sinon il faudra classer séparément les communes urbaines et les communes rurales. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
