On jeudi 25 mars 2010, Dominique Rousseau wrote:
> Un footway où les vélos sont autorisés ne devient pas forcément un path

Toute l'ambiguité du problème est là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Footway

For designated footpaths, i.e. mainly/exclusively for pedestrians.

'principalement ou exclusivement piéton' Sauf, que les deux notions sont 
antinomique 

Mon avis et que si les vélo y sont pas autorisé alors utiliser path gére mieux 
cette ambiguité

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à