On jeudi 25 mars 2010, Dominique Rousseau wrote: > Un footway où les vélos sont autorisés ne devient pas forcément un path
Toute l'ambiguité du problème est là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Footway For designated footpaths, i.e. mainly/exclusively for pedestrians. 'principalement ou exclusivement piéton' Sauf, que les deux notions sont antinomique Mon avis et que si les vélo y sont pas autorisé alors utiliser path gére mieux cette ambiguité -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr