2010/2/4 Pieren <pier...@gmail.com> > 2010/2/3 Christian Rogel <christian.ro...@club-internet.fr> > > Pour le canton, on parle de le faire disparaître, il suffit d'être >> patient et de refiler le bébé à ceux qui feront des cartes historiques ;-) >> >> > Ca fait 20 ans que j'entends qu'il y a une couche de trop dans les > collectivités locales. Et en 20 ans, c'est l'inverse qui s'est produit. Il > n'y a qu'à lire ce fil et voir à quel point l'imagination des élus pour se > créer des entités administratives est sans limite. > Supprimer le canton veut dire supprimer le conseil général et donc le > département. Hors, ce n'est pas ce qu'on voit dans la dernière proposition > de réforme des collectivités locales de l'année dernière. Il est vrai que > cette commission a proposé de supprimer les cantons mais c'est aussitôt pour > proposer de les recréer sous une autre appellation (en en réduisant le > nombre). Tour de passe-passe bien classique pour dire qu'on aura fait > quelque chose. > Personnellement, je suis assez sceptique sur le niveau 7 des admin_level. > Et j'ai l'impression que pour l'instant, chacun fait un peu ce qu'il veut > avec celui-ci en y mettant tantôt des communautés de communes, tantôt des > cantons ou autres découpages infra-départementaux. Il faut utiliser les > chiffres du admin_level avec précaution. Ils suggèrent une hiérarchie. Quand > je vois des propositions de 6.5 et de 7, je me demande si le chiffre de > l'admin_level a encore un sens. >
A noter que la Guyane et la Martinique ont voté la disparition du conseil général. Je pense que ça va nous rattraper en France continentale aussi Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
