Le 23 octobre 2009 22:00, Jean-Francois Nifenecker <jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit : > > C'est normal, je pense : un pont n'est pas une parcelle... et le > Cadastre n'a vocation qu'à référencer des parcelles. Les ouvrages d'art > ne doivent y être intégrés qu'occasionnellement.
Je me suis fait la même réflexion pour le pont lui-même. Mais les talus de chaque coté, les routes qui y conduisent ont quand-même un peu bousculé les parcelles pre-existantes. C'est d'ailleurs un peu étrange : sur certaines parcelles, le tracé de la route existe, et sur certaines, il n'y est pas (voir sur la commune de Moissac, zone CP, et Castelsarrasin, 82, à la limite d'une grande zone non-nommée et de la zone OA) Serais-ce du aux différences entre les moments et les méthodes d'achat des parcelles (a l'amiable, expropriation, ..) ? Art. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
