Christophe Merlet (RedFox) a écrit : > Très belle carte. Mapnik donne le niveau de zoom 18. > > Quant à la lisibilité de la carte, c'est une affaire de compromis. > C'est une question de renderer, pas de cartographie. > Est-il vraiment utile de dessiner aussi précisément le contour de > l'église et du cloitre ? Est-il nécessaire de dessiner TOUS les > batiments ? Sur site, moins de détails n'empèche pas de se repérer et de > trouver son chemin... > L'information existe ? Elle est précise ? Entrons la avec précision. > Certes le Mont Saint-Michel est un cas d'exception de fait de sa > dimension historique et touristique qui justifie tant d'attention, mais > je ne pense pas qu'OpenStreetMap doivent servir à faire des plans > d'architecte et représenter les gouttières des toitures ! > > Plans d'architectes, certainement pas. Mais plans de sites précis, riches... pourquoi pas ? Openstreetmap a depuis longtemps dépassé la seule ambition de recenser les autoroutes. Les utilisations autres que routières commencent à fleurir. Certainement que bientôt des éditeurs (renderers) bien au delà du zoom 18 existeront pour des sites de ce genre, pour des utilisations particulières. Plan de la Gare de Lyon en 3D Cartes de sites touristiques... Source d'information pour des illustrateurs... -- Vincent alias FrViPofm
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
