sly (sylvain letuffe) a écrit : > On mardi 6 octobre 2009, Etienne Chové wrote: > >> ... et en plus elles sont en nombre ! >> >> http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=4-1 >> > > Top bon, en plus c'est maintenant mieux séparé de l'administratif > > >> Je n'ignore pas encore les relations contenues dans des super relations, >> mais ça viendra. >> > > Encore mieux que les ignorer... les traiter ? > > > Toujours un petit bug dans openLayer (ou dans index.py ?) quand on clique sur le permalink la présence de ch=4-1 deux fois dans l'url provoque une erreur 500. http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=4-1&zoom=9&lat=47.68948&lon=1.35611&layers=B000000FFFFFFFFFFFFT&ch=4-1
Dommage : http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation.py ne propose plus un champs de saisie de l'id de la relation. Par ailleurs, L'outil d'analyse de relations 'boundary' fonctionne bien pour les 'boundary'. Mais pour les segmentations des 'route' ? Emaitie n'analyse pas les sous-relations (et ne propose pas de représentation (absence de la 'Loire à vélo' dans l'EV6). http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=28853 cdauth est mis à jour parfois.. (justement pour ma démonstration, c'est aujourd'hui, hier les données étaient de mi-août !) et le javascript est un peu lourd. http://osm.cdauth.de/route-manager/relation.php?id=28853 Un projet osmose pour diriger l'analyse selon le type de la relation ? avec un petit plus quand les ways sont ordonnés (genre : "la relation est correcte et ordonnée")? http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation.py?NumRelation=28853 (relation 'route') -- Vincent alias FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
