Le 27 septembre 2009 19:00, Gerhard a écrit : > Svp prévoir que "Corine elle-même" sera mise à jour dans le futur, > et qu'à ce moment, nous (osm) aurons besoin d'un moyen/archives, pour > qu'on voie ses différences avant/après, > > afin qu'à ce moment nous, osm, on pourra soit manuellement, soit > automatiquement selon les critères retenus, > mettre à jour osm "comme il faut".
C'est un problème général dans OSM. L'attribut "source" n'est pas suivi (documenté au fil des transformations, par les éditeurs). Dans 5 ans, pour importer CLC2011, quand on trouve un polygone CLC2006 modifié par machin, puis par truc, comment savoir si le nouveau polygone est "meilleur" ? Et puis, les techniques varient. Certains déplaceront un polygone, d'autre l'effaceront et en créeront un nouveau, etc... Je peux imaginer, dans 5 ans, par exemple, un programme qui fasse un calcul de "diff" entre le CLC futur et l'état d'OSM à ce moment, et qui utilise la technique du moment pour afficher les différences (par exemple sur un layer en rouge transparent). Par contre, j'ai vraiment du mal à imaginer l'algorithme qui saura prendre CLC2006, CLC_new, et OSM_du_jour pour arriver à déterminer automatiquement et de façon sûre ce qui doit être mis dans OSM_du_jour_suivant. Mais je serai heureux qu'on me contredise. Art. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
