2009/9/18 Vincent Pottier <vpott...@gmail.com>: > De plus, avec un système "somme des surfaces", le risque de "casser la > relation" est plus faible. > Actuellement, toutes les limites de communes du Doubs ne sont pas > entrées comme relation. Le Doubs peut-il exister avec seulement la > moitié des communes ? > Les trous sont-ils des enclaves ou des lacunes ? > Avec ses 600 communes, le Doubs serait cassé si une des 600 communes est > fautive. > Et que dire alors de la Franche-Comté ? > Ceci dit, ce serait plus conforme à la réalité, quoique plus instable. > -- > Vincent alias FrViPofm
C'est vrai que c'est une entité plus "fragile" mais elle a toute sa place dans OSM. Et je ne doute pas qu'elle apparaisse tôt ou tard parce que des gens souhaiterons pouvoir récupérer "toutes les communes de Franche-Compté" sans se tordre de douleur devant une requête postgis ;-) Mais ça ne sera pas une relation de type "boundary" mais autre chose. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
