Hé hé ! Grillé ! Pour les roches, je me demande si ce sont des îlots puisqu'ils sont recouverts à marée haute ! Selon la marée ils sont peut-être reliés entre eux à marée basse, ce ne sont peut-être pas des îles.
Le 1 septembre 2009 10:32, Gilles Corlobé<gil...@corlobe.tk> a écrit : > Encouragé par cette découverte, je voulais ajouter le phare! Las, quelqu'un > m'a devancé. Le phare apparait donc maintenant. > En revanche, les 4 roches n'ont pas de tag de type. Ne devrait-on pas mettre > island ? > > -----Message d'origine----- > De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org > [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Damouns > Envoyé : mardi 1 septembre 2009 10:01 > À : Discussions sur OSM en français > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes > > Le phare émerge, lui ! Donc il faudrait le cartographier. Je ne fais > que constater que la limite maritime France / Jersey semble prendre en > compte ce point dans le calcul de la ligne médiane. > > Et dans le décret Décret n° 2004-75 du 15 janvier 2004 [1] (qui, lui, > définit les zones de pêches) il y a une annexe qui indique "Points de > base situés sur la ligne de base des eaux territoriales françaises - > Plateau des Roches Douvres : Arcs de 3 milles marins à partir de : > Roche Nord-Ouest 49° 06,80' N, 02° 48,51' O ; > Roche Ouest-Nord-Ouest 49° 06,51' N, 02° 48,18' O ; > Roche Ouest 49° 06,18' N, 02° 48,17' O ; > Roche Sud-Ouest 49° 05,92' N, 02° 48,50' O." > > Ce qui me fait penser que la ligne de base des eaux territoriales > françaises (qui sert au calcul des 12NM) passe (au moins) par ces > quatre points du plateau des Roches-Douvres, même si ce sont des > roches submergées à marée haute. On pourrait rajouter cet îlot en se > basant sur ce passage. D'autre part à l'article 1er du même décret, on > peut lire "...jusqu'au phare du plateau des Roches Douvres, de > coordonnées 49° 06,36' N, 02° 48,76' O..." ce qui nous donne les > coordonnées du phare ! À nous le trésor de Rackham le Rouge ! > > [1] > http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000600172 > > > > Le 1 septembre 2009 09:17, Gilles Corlobé<gil...@corlobe.tk> a écrit : >> Bonjour, >> Comme l'indique Wikipedia, le plateau est constitué de roches qui ne >> découvrent qu'à marée basse. Dans ces conditions, est-ce qu'il faut les >> ajouter dans OSM ou pas? Où s'arrête OSM : à la laisse de haute-mer ou au >> zéro des cartes marines? Ce point précis est-il déjà défini? >> >> -----Message d'origine----- >> De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org >> [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Damouns >> Envoyé : mardi 1 septembre 2009 08:47 >> À : Discussions sur OSM en français >> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes >> >>> Cela doit provenir du fait que le robot a tracé la ligne à 12 nautiques >> des côtes alors que la frontière officielle n'est pas forcément à cet >> endroit. >> >> Il manque le plateau du phare des Roches-Douvres [1], qui est en >> France, dans le calcul de la ligne des 12NM : on le voit sur [2]. >> Attention, les coordonnées de Wikipédia sont potentiellement soumises >> à copyright puisque modifiées d'après les cartes IGN. >> >> [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Phare_des_Roches-Douvres >> [2] http://www.admi.net/jo/2004/01622.html >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
