Bonjour, Je viens de vérifier au niveau de la page "randonnée" du wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking).
La page anglaise est explicite : tag approuvé : "highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway> =path <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath> ". En revanche, la page française laisse plus de place à la confusion et à l'incertitude : Les routes sont principalement marquées avec les balises : * highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway> =path <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath> : chemins génériques qui peuvent être pris par des randonneurs ou d'autres usagers (cyclistes, cavaliers, etc.) * On devra ajouter la balise foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot> =designated <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Ddesignated> (chemin destiné entre autre aux piétons) ou foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot> =yes <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Dyes> (chemin plutôt destiné à d'autres usagers mais où les marcheurs sont tolérés) * Le guide photo <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath/Examples> (en anglais) peut apporter une aide pour le choix des balises * highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway> =footway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway> : chemins spécifiques principalement ou exclusivement aux piétons * Toujours en discussion, vaut il mieux, en france, utiliser highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway> =footway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway> ou highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway> =path <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath> ? Si le chemin peut-être pris par des VTT, ce devrait être path. * highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway> =track <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack> : chemins non goudronnés plutôt à usage agricole ou forestier que les randonneurs peuvent utiliser * La balise tracktype <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype> =* permet de préciser l'état du chemin Le logiciel JOSM est très clair : pour les "chemins de randonnée", il utilise la "version" anglais : "highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway> =path <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath> ". Et les cartes de randonnée semblent basées sur ce tag. J'ai donc l'impression (peut-être à tort) que en France, on se pose des questions qui semblent avoir été réglées côté anglais. De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Emilie Laffray Envoyé : jeudi 27 août 2009 18:46 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] forum: importer les chemins de rando .... 2009/8/27 Christophe Jacquet <christophe.jacq...@gmail.com> Bonjour, > Le problème provient peut-être d'une confusion sur le sens et l'utilisation > du tag "footway". Pour moi, lorsque je lis la page du wiki, je comprends que > ce tag s'applique aux rues piétones (c'est d'ailleurs ce que montre la > photo). > Pour moi, le tag adéquat pour un chemin de randonnée, c'est "path" (complété > par un "sac_scale=hiking"). Y a-t-il un consensus sur ce point ? Depuis mes débuts sur OSM je me suis basé sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features, qui indique « highway=footway : Chemin pour piétons, chemin de randonnée ». J'ai donc taggé tous mes chemins de randonnée (sauf ceux explicitement ouverts à d'autres usagers...) avec highway=footway... Faut-il que je change ? Et pour les rues piétonnes, je croyais que c'était highway=pedestrian ? Je fais de meme. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
