2009/8/20 Vincent MEURISSE <osm-talk...@meurisse.org>: > Il suffit de faire comme tout le monde et de proposer un "collecter des donnés > anonymes afin d'améliorer l'application". Comme ça l'utilisateur ne sait pas > ce > qui est transmis.
Dans ce genre de choses, collecter des informations aussi sensibles sans en informer l'utilisateur serait la pire des manières de procéder. Attention, voila big-OSM-brother ! > Pour le coté anonyme, il faut envoyer les traces au serveur par paquets et > décaler la date et l'heure. ../..je vois 50 > fois la même trace, je peut être sur qu'à un bout il y a le domicile d'un > utilisateur et à l'autre bout son boulot. Pour cette raison, il est bon de > couper quelques kilomètres à chaque bout. Le plus simple, c'est la transparence. Demander si la personne est d'accord, filtrer un certain nombre de positions (rien à 5 km autour de mon domicile, travail, deuxième copine, etc avec une partie aléatoire sur la position centrale), mettre heures et dates à 0 et expliquer, expliquer et expliquer tout en publiant les codes sources. Mais je crois qu'on sort largement du cadre de l'application de Didier Girard. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
