Bonsoir, Le mercredi 12 août 2009 20:05:40, BrunoC a écrit : > sylvain letuffe wrote: > > Le lundi 10 août 2009 22:56, Damien Raude-Morvan a écrit : > >> > ref;name;id relation;count;cadastre;cadastre_vecto;%osm_cadastre, > >> > %osm_cadastre_vecto > >> > 44;Loire-Atlantique;7432;219;221;199;99.1 %;110.1 % > >> > >> Amusant :) > >> Si je comprend bien ca veut dire que tu trouve 221 communes dans la > >> relation "Loire Atlantique 44" alors que seules 219 sont présentes dans > >> le > >> cadastre et 199 vectorisées dans ce même cadastre ? > > > > Heu non, l'inverse : > > 219 -> le nombre dans OSM > > 221 -> le nombre total de communes > > 199 -> le nombre de communes vectorisées > > > > Mois des erreurs possible, ça voudrait dire qu'il en manque 2 dans osm, > > mais > > je pense avoir un problème dans mon test avec les communes qui forment > > deux > > surfaces distinctes (rare, mais qui peut expliquer les 2 qui manquent) > > Est-ce qu'il ne manque pas CONQUEREUIL (actuellement dans les limites de > Guémené-Penfao dans OSM) ? > > Le plugin cadastre accepte CONQUEREUIL comme nom de commune, mais je ne > sais dire si c'est une commune ou une commune qui aurait fusionné. > > > Dites-moi que c'est le petit nouveau qu'a trouvé ;-) !
Bingo! En effet, Conquereuil a du glisser entre les touches de mon clavier :) Je m'en vais de ce pas ajouter cette commune. Merci. -- Damien Raude-Morvan / www.drazzib.com
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
