Bonsoir.
Si j'en crois
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:room#Avoid_these_values il n'est
pas judicieux de remplacer amenity=bicycle_parking par
room=bicycle_parkin. Ça reste un parking à vélo il est donc important de
conserver amenity=bicycle_parking. Le fait de combiner avec indoor=room
est suffisant, d'ailleurs selon le cas de figure ce pourrait être un
building=* (shed par exemple) ou un building:part=*. Pour faciliter la
réutilisation ajouter covered=yes ne semble pas superflu.
Je propose donc :
amenity=bicycle_parking
bicycle_parking=*
covered=yes
indoor=room
level=0
Antoine.
Le 07/03/2022 à 09:51, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
Bonjour,
J'ai l'impression qu'on est typiquement dans de la cartographie
intérieure.
Le local pourrait être dessiné et avoir des étiquettes du style :
indoor=room
room=bicycle_parking
bicycle_parking=*
level=0
Le 07/03/2022 à 09:06, Marc_marc a écrit :
Bonjour,
Le 07.03.22 à 08:26, pdaeuslg via Talk-fr a écrit :
Peut-on envisager de forger cette clé "bicycle_parking:building",
qui indiquerait le type de bâtiment qui abrite le bicycle_parking ?
à quoi sert le préfixe ?
est-ce qu'on va avoir un objet osm avec bicycle_parking:building
et building différent ?
je ne vois pas comment cela est possible... donc building=" me semble
tout a fait suffisant... de la même manière qu'on ne met pas
shop:building bar:building restaurant:building en fonction de
qui se trouve dans le batiment. on met simplement building=*
Cordialement,
Marc
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
