Pas de réaction hostile sur le robot :D On pourrait aussi indiquer sur le wiki, que les population=* en France ne sont connus qu'au niveau communal et donc que les population=* sur les place=* sont les populations des communes dont ce place=* est le chef lieu. Pour une grande partie des communes française la population de la commune et de son chef-lieu est la même ou presque la même. Il y a bien sûr, un certain nombre de cas où ce n'est pas le cas, pas mal de communes nouvelles ou les communes issues de regroupement fait depuis les années 70. Il y a aussi les communes très étendues en zone rurale avec un nombre non négligeable de gens dans les hameaux entourant le village principal. Dans osm, le principe c'est d'indiquer des choses plus ou moins équivalentes de la même façon dans le monde entier. Partout dans le monde, population=* représente un nombre de personnes sur une surface donnée, plus ou moins claire suivant le pays, ce n'est pas la population située juste sous le node place=* :)
Le ven. 13 nov. 2020 à 16:25, Rpnpif via Talk-fr <talk-fr@openstreetmap.org> a écrit : > Le 13/11/2020 à 10:16, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Bonjour, > > > >> De: "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> > >> > >> Certes, mais ce n'est pas ce que dit le wiki (intl) et ce n'est pas > >> globalement la pratique, sauf en France. Séparatisme ? ;) > > Le wiki.... est un wiki :) On doit pouvoir y indiquer comment ça > fonctionne en France, tout simplement. > > Quand je vois les combinaisons du tag population sur Taginfo [1] on a > plus de 100000 "admin_level=*" et plus de 100000 "boundary=*". Donc c'est > loin d'être franco-français. > > > > vincent > > > > [1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/population#combinations > > Bonjour, > > Attention aussi, certains admin-centre ne sont pas sur le village ayant > la plus grande population, donc c'est une mauvaise idée de mettre en > relief l'admin-centre avec ce critère. Par ailleurs, on attend toujours > l'affichage des noms des communes nouvelles qui devrait se faire avant > les anciennes communes membres. > > Les départements ne sont pas affichés et ça ne pose de problèmes pour personne, pareil pour les comcom, les arrondissements départementaux (sous préfecture) portent aussi pour certains un nom différent de la ville sous préfecture et ils ne sont pas affichés non plus. Pour beaucoup ces communes nouvelles reprennent le nom des villages ou ajoutent un terme (région, rivière...) derrière le nom du village principal. Ça n'apporterait de toute façon que peu de choses de les afficher. Pour moi, cette volonté d'afficher leurs noms, c'est un peu comme la réticence de beaucoup à les créer, les gens pensent que ces communes nouvelles vont remplacer leur village, que leur village va disparaître alors que le village et son nom existeront toujours. Il faudra toujours utiliser le nom du village pour indiquer un lieu. On donne trop d'importance à ces communes nouvelles. De la même façon que les comcom, c'est juste plusieurs villes ou villages qui se regroupent pour leur gestion et bien sûr il faut donner un nom à ce regroupement...
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
