On Wednesday 10 June 2009 11:00, Emilie Laffray wrote: > > > > > > Après, je comprends que certains s'intéresse à la technique. Moi je serais > > partisan de créer une seconde liste de diffusion technique. > > > > +1 +2
> le developement des outils qui font tourner OSM. A noter toutefois que cette > ML est tres peu active, et que donc on peut se poser la question de > l'utilite d'une version francaise ou peu de developement se passe a part > Corine actuellement. Je pense qu'il y a développement et technique et ce n'est pas tout à fait la même chose, je suis favorable à une liste "technique" qui soit plus élargie que seulement dév. Sur Mai, (http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/thread.html) si je compte les sujets que j'estimerais logique de voir migrer dans cette liste j'y mettrais : [OSM-talk-fr] Carte de randonnée - bis [OSM-talk-fr] OSM et le trafic routier [OSM-talk-fr] Problèmes avec un mapnik compilé maison [OSM-talk-fr] Problème d'import dans PostGreSQL [OSM-talk-fr] Corine Land Cover **** [OSM-talk-fr] BETA: paquets debian pour données navit (Et j'en suis qu'au quart) Je pense que ça allégerait talk-fr substantiellement. L'autre idée comme l'écrit Valerie-Emma dans une autre discussion, serait de changer le sujet de temps en temps pour noter l'évolution de la discussion. L'avantage étant de pouvoir ignorer tout une discussion qui part en direction de ce qui nous plaît pas -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
