On Tue, Jun 09, 2009 at 11:51:34PM +0200, sylvain letuffe wrote: > Le mardi 9 juin 2009 23:42, Christian Rogel a écrit : > > Après une accalmie en avril, la liste OSM-Talk-FR > (...) > Merci beaucoup pour ce résumé. > > > Que faire? > > Peut-être va-t-il falloir chercher à renvoyer vers le wiki des sujets > > très spécifiques. > Je reste persuadé que l'outil wiki est très mal adapté à des débats, qu'ils > soient techniques ou non. > > le simple fait de devoir y retourner plusieurs fois par jour pour constater > qu'il n'y a rien de nouveau est une perte de temps désagréable. > Je pense que la liste, ça plaît car ça arrive "tout cuit dans la boite", > l'humain ne va pas à l'info, c'est elle qui vient à lui. > > Si ça dérange, et gd pourra peut-être nous dire ce qu'il en pense, c'est que > les logiciels de mail par tri automatique en sujet, "refus" de sujet, ne > doivent pas être si bien maîtriser par les gens.
Euh, je crois surtout qu'il est impossible de dire à un courrielleur de trier suivant le niveau technique d'un message. Moi ce qui m'intéresse sur la liste c'est suivre les évolutions et questions concernant la cartographie. Tous le côté technique, import, ... je n'ai pas le temps de m'y intéresser. Le problème de cette liste c'est qu'il y a plus de message technique que d'utilisation simple (je dirais que je comprends rien à 80% des messages envoyés). J'ai plus de 1000 courriels non-lus et souvent je mets en "lu" tout ce qui concerne OSM. Je n'ai pas le temps de m'intéresser à tout. Le problème c'est que l'information qui m'intéresse disparaît complétement dans le flot message de mail incompréhensible. Après, je comprends que certains s'intéresse à la technique. Moi je serais partisan de créer une seconde liste de diffusion technique. > > Selon moi, elles auraient pu figurer dans les pages discussion du wiki. > Selon moi, un forum aurait très bien pu faire l'affaire. > > > C'est vrai que la liste touche plus de monde, mais l'outil du wiki > > qui est mieux > > adapté aux discussion techniques pointues est mal utilisé. > > Si une discussion sur le wiki avance, rien n'empêche de le signaler > > dans la liste > > avec les renvois utiles. > > c'est vrai aussi. Pour ceux qui ne veulent pas suivre le déroulement, c'est > aussi bien, mais pour ceux qui veulent participer ? > > -- > sly > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
