2009/3/26 Adrien Caillot <adrien.cail...@free.fr>: > Bonsoir, > > Je commence depuis très peu de temps à contribuer à OSM et j'aime > beaucoup cela. :-) > > Mais je rencontre un souci : > > Une route avait été tracée, de façon incomplète (elle n'allait pas > jusqu'au bout), imprécise (parfois plusieurs dizaines de mètres de la > réalité) et moche (des lignes droites et des angles) par un autre > contributeur. > > Disposant moi-même d'une trace GPS précise de cette route, je l'ai > supprimée et refaite. J'ai mis beaucoup de nœuds, ce qui donnait > visuellement un tracé très joli (belles courbes) et très précis. J'y ai > passé du temps ! > > Ce soir, je me connecte et je constate que l'ancien contributeur a > remodifié ma route pour enlever beaucoup de nœuds, ce qui lui a redonné > un aspect moins harmonieux. J'ai comparé avec ma trace GPS et je > constate que la route a quand même gardé une forme générale plus proche > de celle que je lui avais donnée que de celle qu'il avait tracée à > l'origine (ouf !), mais je suis quand même très déçu de voir que tout le > temps que j'ai passé à faire un beau tracé n'a servi à rien... >
Attention, son intention est probablement bonne. Si tu mets trop de noeud, c'est inutile. Tu surcharges la base, et comme les algorithmes se débrouillent très bien pour lisser et arrondir les courbes, il n'est pas nécessaire de mettre un noeud/10m parfois. Exemple, une ligne droite, c'est 2 noeud d'extrémité... c'est tout ! plus c'est inutile. Pour les courbes, bien sûr il faut un minimum, mais ça m'arrive aussi d'alleger certains tracés quand je vois 3 nodes par metres... Le rendu JOSM est vectoriel et non lissé comme il peut l'être avec osmarender ou mapnik. tu peux nous donner l'ID du way en question ? > Alors tout d'abord, j'aimerais savoir : > - Qui a raison ? Lui ou moi ? Faut-il privilégier un beau rendu ou ne > pas faire trop de points pour ne pas alourdir la base ? J'aurais > tendance à vouloir faire une carte la plus belle possible et à > considérer que les moyens techniques doivent suivre, mais peut-être > ai-je tort ? il arrive un moment où il ne sert à rien de renseigner plus de donnée. On ne fera pas plus beau. > - Dans le cas où j'aurais raison, y a-t-il un moyen de se protéger de ce > genre d'interventions, ou de voir l'historique d'une route et de revenir > en arrière ? De telles fonctions existent sur Wikipédia si je ne m'abuse > (protection contre les guerres d'édition, et historique). Le 19 avril. > > Pour la première question, je suppose que je ne suis pas le premier à > poser la question, et si la réponse tient en un lien, ça me convient > très bien. Mais je n'ai rien trouvé (peut-être mal cherché ?). 42 > > Merci. > > -- > Adrien > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB <ste...@le-roux.info> 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
