2009/3/5 Julien D. <murphy2...@gmail.com>:
> Je viens de remarquer que les *_link (du moins ceux dans le wiki, à savoir
> motorway et primary) impliquaient oneway=yes.

Sur le wiki, tu parles de la FR:Map Features je suppose ?
J'ai écris ça il y a quelques temps mais ça n'est pas/plus exact. Il y
a eu beaucoup de longues discussions à ce sujet et la tendance serait
de toujours ajouter le oneway lorsque c'est le cas. En fait, le seul
cas où oneway est implicite serait dans le roundabout.
Il va falloir mettre le FR:Map Features à jour.

> Es-ce valable pour tous les *_link (trunk, secondary) ? (non je ne parle pas
> des unclassified_link... oui j'en ai vu !)

Récemment la mailing list anglaise a aussi parlé des secondary_link,
primary_link que certains emploient et qu'un bot avait décidé de
changer unilateralement. Bon, ce sont des tags que je qualifirais
d'"exotiques" mais qui ont le droit d'exister (en plus ils semblent
pris en compte par les logiciels de rendu mais ont la même valeur
qu'un primary ou secondary).

> Du coup il ne faut pas mettre de oneway=yes et par contre absolument mettre
> oneway=no là où ça circule dans les 2 sens ?

Non, je dirais que la tendance actuelle est de mettre oneway=yes
partout où c'est à sens unique et rien quand c'est à double sens. Je
sais, pour nous en France, ça fait beaucoup plus de travail. Mais ça a
l'avantage de la clarté pour un logiciel de nagivation.

> Autre chose, quand on a un rond-point en sortie/entrée de voie rapide, es-il
> taggué trunk, trunk_link ou suivant la route (primary, secondary, tertiary,
> unclassified) ?

Le rond-point prend l'équivalent de la catégorie de la route la plus
élevée arrivant sur cette intersection. Cependant, je ne pense pas
qu'on puisse dire qu'un trunk_link est supérieur à un primary par
exemple. Un highway *_link est par définition un espace intermédiaire
entre deux catégories et fait donc un peu partie de ces deux
catégories. La pratique actuelle est donc de mettre le rond-point dans
la catégorie la plus élevée des highway "normaux", sans tenir compte
des *_link.

Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à