Quelques remarques :

  - Très bonne idée.
  - A faire :
       effectivement, les "Rue" & cie.
       enlever les espaces de début et fin de Name, ...
       pour les ref=..., remplacer les "RN10" en "N 10", mais conserver les 
Chemins Ruraux "CR 23" et Voies Communales "VC 23"
       vérifier les noeuds dupliqués, et les voies dupliquées

   - ATTENTION AU RISQUE DE MAUVAISE UTILISATION : un tel outil permettrait, 
d'un coup, de tout casser, de façon involontaire OU VOLONTAIRE. 
Il est vrai qu'on peut aussi tout casser avec JOSM, et qu'il est difficile de 
limiter l'usage d'un robot, sauf à créer un statut de super-utilisateur (après 
X kilomètres tracés, Y années d'ancienneté, etc.) Mais le robot pourra toujours 
se faire passer pour JOSM.
Bref, il faut avoir ça en tête ; peut-être que je soulève une fausse alerte.



       
----- Mail Original -----
De: "Steven Le Roux" <[EMAIL PROTECTED]>
À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org>
Envoyé: Mardi 9 Décembre 2008 02:02:16 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Un robot de nettoyage pour la france

Pas le temps de lire plus ce soir, mais ce qui me gène d'un premier
regard est le protocole. Si robot il doit y avoir, alors environement
de test complet il lui faut. Nos données sont tout ce qu'on a... il ne
faut ni les perdre ni les corrompre.

Je proposerai une modif là dessus demain.

2008/12/9 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le lundi 8 décembre 2008 23:55, Pieren a écrit :
>> Même les articles peuvent poser problème:
>> - Jean de La Fontaine
>> - Rue de la Fontaine
>>
>> Il faut donc s'en tenir à une liste fermée de mots connus (rue,
>> avenue, boulevard,etc)
>
> Après réflexion, je suis aussi plus pour faire une liste de mot sur lesquels
> on agit que sur une liste de mots sur lesquels on n'agit pas
>
> Et puis, je pense qu'il vaut mieux commencer petit
> rien que "Rue Avenue Boulevard Allée Passage Chemin" au début devrait nous
> nettoyer un paquet de truc qui ne seront plus à faire à la main, et le risque
> d'erreur est bien moindre (et en plus pas trop dur pour un premier test
> grandeur réél )
>
> Il sera toujours possible ensuite de faire un traitement semi-automatique ou
> un humain donne son accord pour la modification
>
> Pour le reste, le tagwatch peut nous amener des idée de correction pouvant
> être commandées humainement et réalisées robotiquement...
>
> --
> sly
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED]
0x39494CCB <[EMAIL PROTECTED]>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à