Nope, pas besoin de recommencer, il me semble : le waypoint devrait être valide, puisque ça s'enregistre par longitude & latitude, indépendant de la projection choisie, je pense. ---
Par contre, récemment j'avais fait bourde, en réglant le mode carte principal de mon Magellan sur 'France', au lieu de WGS84 (seulement le mode carte secondaire devrait être sur "France" et Lambert...), ce qui m'a décalé des tracés d'environ une quarantaine de mètres vers l'Est : Le gps était connecté au PC dans la voiture, c'était le logiciel PC qui enregistrait les trajets, pas le gps. Je ne me suis pas embêté de refaire les routes sur place, gps à la main, j'ai simplement tracé avec josm sur mes relevés "faux", et ai déplacé l'ensemble vers l'Ouest, re-calé à l'aide de tracés gpx downloadés depuis le serveur, sur des multiples gpx concordants sur des grandes voies aux alentours, puis ai joint mon relevé aux voies existantes... et vlà, le tour est joué. L'erreur en résultant ne devrait pas dépasser un ou deux mètres, c'était du trajet local, pas de grandes distances. Vu l'imprécision de tracés d'après photos aériennes, parfois complètement dans le ravin, voire sur l'autre flanc du vallon, ou qui tracent une ligne droite là où en vérité on a des enfilades de virages en épingle-à-cheveux, ces un ou deux mètres d'imprécision me paraissent supportables... ;-) Le 17 juil. 08 à 11:55, Patrice Vetsel a écrit : > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > C'est parceque quand j'ai fait mon bookmark j'étais en mercator et que > depuis je suis passé en lambert ? > Si je continue tout semble ok, dois je continuer ou supprimer mes > bookmarks et les refaire ? > > Patrice Vetsel a écrit : >> Ah oui, excellent pour les couleurs ! Merci. >> Pour la transparence c'est en effet à josm de le gérer, et c'est >> un gros >> manque je trouve. >> >> Pour mon message d'erreur. >> 1/ je lance josm >> 2/ je télécharge mon coin en utilisant un bookmark que j'ai déjà >> enregistré >> 3/ j'obtiens une fenêtre d'erreur (image jointe à ce mail) >> >> Qu'en penser ? >> >> >> Pieren a écrit : >>> 1/ Tu peux changer la couleur du fond blanc en activant l'option >>> dans >>> la fenêtre des préférences (F12), tab "cadastre". La couleur blanche >>> sera remplacée par la couleur de fond de Josm (configurable) et >>> qui est >>> noire par défaut. La deuxième option inverse la couleur des gris >>> pour >>> rendre les textes plus lisible. >>> 2/ J'ai déjà un peu regardé pour un fond transparent. Ca permettrait >>> surtout de cumuler les planches de plusieurs communes sur le même >>> calque. Pour l'opacité, ça devrait faire partie des fonctions de >>> base de >>> josm et non du plugin à mon avis mais ils n'ont pas encore prévu >>> ça pour >>> l'instant. Mais c'est une idée à creuser. >>> 3/ Si tu as un avertissement sur la zone Lambert, il faut >>> impérativement >>> annuler la dernière commande, sauvegarder et recommencer un nouveau >>> layer (supprimer tous les calques en cours) sinon tu risques >>> d'introduire des données mal positionnées de plusieurs centaines de >>> kilomètres. C'est dû à la projection Lambert zone qui travaille >>> avec des >>> coordonnées X,Y qui ne sont pas uniques sur le territoire français. >>> Ainsi le point X=10 et Y=30 peut représenter un point du >>> territoire sur >>> la zone 1, un autre sur la zone 2, etc... Josm jongle avec deux >>> systèmes >>> de coordonnées en permanence : lat/lon pour la géolocalisation des >>> données (gpx, osm) et east/north pour les x/y utilisés pour >>> l'affichage >>> à l'écran. C'est le système de projection qui permet de passer de >>> l'un à >>> l'autre et Josm fait des conversions dans un sens puis dans l'autre >>> constamment. Or le Lambert zone se limite à une portion du >>> territoire. >>> La zone est calculée automatiquement sur la première position >>> convertie >>> du lat/lon en x/y d'un nouveau layer puis on conserve cette zone >>> pour >>> toutes les conversions ultérieures car il est impossible de >>> déterminer >>> automatiquement la zone à partir des x/y. >>> 4/ D'après g.di et certaines lectures, le cadastre possède une très >>> grande précision sur les villes mais peut être parfois très >>> mauvais à >>> certains endroits (à la campagne ?). Je ne peux pas en dire plus >>> si ce >>> n'est que - comme avec les images satellites - il faut d'avantage se >>> fier à ses relevés GPS lorsqu'ils sont pris dans de bonnes >>> conditions >>> (pas d'effet canyoning). Certaines images yahoo dépassent la >>> centaine de >>> mètres d'erreur. Mais jusqu'à maintenant, sur les quelques >>> communes que >>> j'ai pu tester sur le cadastre comparées aux données osm, j'ai été >>> surpris par la très grande qualité de recoupement. >>> >>> Allez aussi voir la page dédiée sur le wiki: >>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre >>> >>> Pieren >>> >>> 2008/7/17 Patrice Vetsel <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: >>> >>> >>> -------------------------------------------------------------------- >>> ---- >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> >> >> --------------------------------------------------------------------- >> --- >> >> >> --------------------------------------------------------------------- >> --- >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > - -- > Patrice Vetsel <[EMAIL PROTECTED]> > Aka/Alias Kagou > https://launchpad.net/people/vetsel-patrice > gpg key: 0x15c094db > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFIfxcmAGLykBXAlNsRAhlxAKCl84FnCeYqOcwDrFpLhnP7/9h20wCfYTBB > HeGfx6eFt3xrHV5I9rfd95w= > =8+he > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
