Ah oui, excellent pour les couleurs ! Merci. Pour la transparence c'est en effet à josm de le gérer, et c'est un gros manque je trouve.
Pour mon message d'erreur. 1/ je lance josm 2/ je télécharge mon coin en utilisant un bookmark que j'ai déjà enregistré 3/ j'obtiens une fenêtre d'erreur (image jointe à ce mail) Qu'en penser ? Pieren a écrit : > 1/ Tu peux changer la couleur du fond blanc en activant l'option dans > la fenêtre des préférences (F12), tab "cadastre". La couleur blanche > sera remplacée par la couleur de fond de Josm (configurable) et qui est > noire par défaut. La deuxième option inverse la couleur des gris pour > rendre les textes plus lisible. > 2/ J'ai déjà un peu regardé pour un fond transparent. Ca permettrait > surtout de cumuler les planches de plusieurs communes sur le même > calque. Pour l'opacité, ça devrait faire partie des fonctions de base de > josm et non du plugin à mon avis mais ils n'ont pas encore prévu ça pour > l'instant. Mais c'est une idée à creuser. > 3/ Si tu as un avertissement sur la zone Lambert, il faut impérativement > annuler la dernière commande, sauvegarder et recommencer un nouveau > layer (supprimer tous les calques en cours) sinon tu risques > d'introduire des données mal positionnées de plusieurs centaines de > kilomètres. C'est dû à la projection Lambert zone qui travaille avec des > coordonnées X,Y qui ne sont pas uniques sur le territoire français. > Ainsi le point X=10 et Y=30 peut représenter un point du territoire sur > la zone 1, un autre sur la zone 2, etc... Josm jongle avec deux systèmes > de coordonnées en permanence : lat/lon pour la géolocalisation des > données (gpx, osm) et east/north pour les x/y utilisés pour l'affichage > à l'écran. C'est le système de projection qui permet de passer de l'un à > l'autre et Josm fait des conversions dans un sens puis dans l'autre > constamment. Or le Lambert zone se limite à une portion du territoire. > La zone est calculée automatiquement sur la première position convertie > du lat/lon en x/y d'un nouveau layer puis on conserve cette zone pour > toutes les conversions ultérieures car il est impossible de déterminer > automatiquement la zone à partir des x/y. > 4/ D'après g.di et certaines lectures, le cadastre possède une très > grande précision sur les villes mais peut être parfois très mauvais à > certains endroits (à la campagne ?). Je ne peux pas en dire plus si ce > n'est que - comme avec les images satellites - il faut d'avantage se > fier à ses relevés GPS lorsqu'ils sont pris dans de bonnes conditions > (pas d'effet canyoning). Certaines images yahoo dépassent la centaine de > mètres d'erreur. Mais jusqu'à maintenant, sur les quelques communes que > j'ai pu tester sur le cadastre comparées aux données osm, j'ai été > surpris par la très grande qualité de recoupement. > > Allez aussi voir la page dédiée sur le wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre > > Pieren > > 2008/7/17 Patrice Vetsel <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel <[EMAIL PROTECTED]> Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db
<<inline: Capture-Message.png>>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
