Meme sans relation. Une route peut être découpées en de multiples ways sans problème, pourquoi cela en poserait un pour un "boundary" ?
2008/2/12 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>: > De plus on peut toujours accéder à l'ensemble des ways si elles sont > dans une relation ayant les bons tags. Donc je ne pense pas que > sectionner ce genre de limites administratives soit un problème. > > > Renaud. > > 2008/2/12 Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>: > > Pieren Pieren a écrit : > > > > > > J'ai cru lire dans la ML talk que la tendance actuelle est de ne pas > > > faire de trop grands ways (ce qui facilite le boulot des renderers ou > > > des editeurs, entre autre). > > > > L'API ne renvoie que des way complètes, donc c'est gênant d'en avoir des > > très grandes. (on peut se retrouver avec un gros download même en ne > > demandant qu'une petite zone) > > > > Pour ton point 3, il me semble essentiel de ne pas faire des polygones > > aussi grand avec un seul way. Voir le script d'import de côtes "almien" > > : il limite volontairement ses way à un nombre max de node. > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
